首頁
1
時事新聞
2
政治新聞
3
工研院院長劉文雄再延任1年 張啓楷︰經濟部不應破壞張忠謀等前院長建立的體制和慣例 要儘速說清楚人事布局4
https://www.icacnews.url.tw/ Anti-Corruption Association headquarters news
Anti-Corruption Association headquarters news 台北市108萬華區長沙街二段56-1號6樓
【廉政報記者 謝和運/國會報導】電子菸的網路氾濫情形嚴重,導致我國青少年族群吸食電子菸比率與人數不斷增加,尤其透過電子菸載具,讓二級毒品依托咪酯的喪屍煙彈也毒害不少年輕人,家長們對電子菸氾濫問題憂心忡忡。立法委員廖偉翔今(16)日指出,他在衛環與其他委員會皆質詢多次卻仍未改善,網路隨便搜尋就能發現許多網站在販售,甚至有熱心民眾蒐集 300 個違法販售網站名單,希望衛福部能積極協助封禁。廖偉翔進一步指出,有民眾向 GOOGLE 檢舉電子菸網站,得到的結果卻是連結上這份三百家名單的網頁,且目前網站都能成功連上,尚未被停止解析,正因為衛福部的消極處理,原本的禁止名單,反而變成購買推薦名單。國健署長吳昭軍則稱,目前已進行跨部會的合作,一則一則的屏蔽或刪除。廖偉翔駁斥,目前顯然就是沒有成功處理,這些網頁的 LINE 客服很多都重複(皆為LINE ID :vapeshop78),代表有違法集團同時操控多個網頁,以違法網站銷售電子菸。他痛批,菸害防制法三讀通過至今已將近兩年了,電子菸問題不但沒有得到解決,甚至還衍伸出違法集團。廖偉翔追問衛福部,還需要多久的時間才能將三百個網站都禁掉。吳昭軍僅回覆,國健署已積極處理當中,之後會盡力刪除相關非法網站,廖偉翔則無奈表示,電子菸氾濫的問題相當嚴重,希望衛福部不要再已如此鬆散的態度來面對問題。 https://www.icacnews.url.tw/hot_506098.html 電子菸入侵校園長期氾濫未改善 廖偉翔痛批衛福部「態度鬆散」未積極處理 ! 2024-12-27 2025-12-27
Anti-Corruption Association headquarters news 台北市108萬華區長沙街二段56-1號6樓 https://www.icacnews.url.tw/hot_506098.html
Anti-Corruption Association headquarters news 台北市108萬華區長沙街二段56-1號6樓 https://www.icacnews.url.tw/hot_506098.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2024-12-27 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.icacnews.url.tw/hot_506098.html


張啟楷表示,經濟部確實有必要公開說明此一人事布局有什麼非他不可的原因。(記者謝榮浤翻攝)

【廉政報記者 蔡昭文/國會報導】

爭議多時的工研院院長人選問題底定!根據經濟部最新人事派令,確認工研院院長劉文雄再延任一年。台灣民眾黨立委張啓楷指出,對於經濟部一再以一紙特簽人令打破包括第三任院長、前台積電董事長張忠謀等前八任院長65歲屆退慣例,引發院內一片驚嘆、反彈與質疑,經濟部有必要公開說明此一人事布局有什麼非他不可的原因。



有工研院員工向立委張啓楷陳情直指,去年9月劉文雄即已年滿65歲屆退,卻因時任經濟部長王美花一紙延任「特簽」予以留任一年,打破工研院自62年成立首任院長王兆振迄前(第八任)院長劉仲明年滿65歲當天即去職的優良慣例,此舉讓工研院的基層員工深感不安。


工研院院長確定由延任一年的現任院長劉文雄延任。(圖/工研院)

據了解,工研院員工主要的訴求認為,「不應該讓工研院陷入無限延任的泥淖中。工研院作為科技研究重鎮,其領導層的決策不僅影響院內員工的士氣,還影響台灣在國際科技界的形象。繼續延任不僅會帶來制度的混亂,更可能損害工研院在社會上的公信力。」

工研院員工主張,「希望工研院能避免陷入領導層無限延任的窘境。制度的健全和領導層的更替是工研院未來成功的基礎,唯有如此,工研院才能繼續引領台灣科技發展,走向更光明的未來。」

工研院員工強調,「如果高層可以這樣延任,那麼工研院6000多名員工是否都可以無視既定規定,讓制度形同虛設?」,「工研院領導層延任無限期?退休規則形同虛設,員工擔憂未來發展!」

張啓楷表示,經濟部連續兩年打破工研院自創院以來一直被傳誦、引以為傲的慣例(院長65歲屆滿當天離職),甚至還打破內規的作法,相信會有一定原因的考量,但員工的反應也不禁引發質疑,工研院是否還有健全的制度來規範高層領導的任期?這部分亟需說清楚、講明白,以免引發外界各種不必要的聯想、影響院內未來的領導統御。

上一個 回列表 下一個