首頁
1
時事新聞
2
政治新聞
3
黃國昌指內政部為林口特定區開綠燈 內政部駁斥:從未同意覈准4
https://www.icacnews.url.tw/ Anti-Corruption Association headquarters news
Anti-Corruption Association headquarters news 台北市108萬華區長沙街二段56-1號6樓
【廉政報記者 謝和運/國會報導】電子菸的網路氾濫情形嚴重,導致我國青少年族群吸食電子菸比率與人數不斷增加,尤其透過電子菸載具,讓二級毒品依托咪酯的喪屍煙彈也毒害不少年輕人,家長們對電子菸氾濫問題憂心忡忡。立法委員廖偉翔今(16)日指出,他在衛環與其他委員會皆質詢多次卻仍未改善,網路隨便搜尋就能發現許多網站在販售,甚至有熱心民眾蒐集 300 個違法販售網站名單,希望衛福部能積極協助封禁。廖偉翔進一步指出,有民眾向 GOOGLE 檢舉電子菸網站,得到的結果卻是連結上這份三百家名單的網頁,且目前網站都能成功連上,尚未被停止解析,正因為衛福部的消極處理,原本的禁止名單,反而變成購買推薦名單。國健署長吳昭軍則稱,目前已進行跨部會的合作,一則一則的屏蔽或刪除。廖偉翔駁斥,目前顯然就是沒有成功處理,這些網頁的 LINE 客服很多都重複(皆為LINE ID :vapeshop78),代表有違法集團同時操控多個網頁,以違法網站銷售電子菸。他痛批,菸害防制法三讀通過至今已將近兩年了,電子菸問題不但沒有得到解決,甚至還衍伸出違法集團。廖偉翔追問衛福部,還需要多久的時間才能將三百個網站都禁掉。吳昭軍僅回覆,國健署已積極處理當中,之後會盡力刪除相關非法網站,廖偉翔則無奈表示,電子菸氾濫的問題相當嚴重,希望衛福部不要再已如此鬆散的態度來面對問題。 https://www.icacnews.url.tw/hot_506098.html 電子菸入侵校園長期氾濫未改善 廖偉翔痛批衛福部「態度鬆散」未積極處理 ! 2024-12-26 2025-12-26
Anti-Corruption Association headquarters news 台北市108萬華區長沙街二段56-1號6樓 https://www.icacnews.url.tw/hot_506098.html
Anti-Corruption Association headquarters news 台北市108萬華區長沙街二段56-1號6樓 https://www.icacnews.url.tw/hot_506098.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2024-12-26 http://schema.org/InStock TWD 0 https://www.icacnews.url.tw/hot_506098.html

本報記者賴中元/台北報導

黃國昌揭露內政部批准林口特定區計畫案的消息,引起熱烈討論。該計畫將農業區和保護區變更為第二種產業專用區。然而,內政部表示這一變更程序是合法的,並且內政部都市計畫委員會從未同意覈准該案。

黃國昌在記者會上指出,早在2014年3月18日,內政部都市計畫委員會已經駁回了涉嫌行賄的臺塑集團顧問廖俊松等人的請求,希望將農業區和保護區變更為產業專用區。然而,廖俊松在2017年行賄鄭文燦後,鄭文燦再次主持會議,使該案得以重啟。

黃國昌指出,這一土地變更並非鄭文燦一人能夠完成的,廖俊松之後向總統府和行政院陳情,總統府祕書長回覆廖俊松表示「總統至為重視」,並已函請行政院處理。黃國昌還提到,時任行政院祕書長的卓榮泰也表示已請內政部處理。

黃國昌表示,既然行政院已經交辦,內政部也就覈准了這一變更計畫,認為這符合「適應經濟發展之需要」。他呼籲內政部不要逃避責任,應當公開說明。

對此,內政部通過新聞稿嚴正聲明,指出這一變更程序是合法的,且內政部都市計畫委員會從未同意覈准該案。內政部還呼籲,不要用編故事的方式混淆視聽,都市計畫審議不是任意的連連看,都委會審查都有公文可稽。

內政部表示,桃園市政府考量工五工業區產業用地已經達到飽和,經濟部在2018年2月7日函內政部表示,林口工五工業區有擴廠需要且能增加產能,確實符合「適應經濟發展之需要」。

內政部表示,因此在2018年2月22日函請桃園市政府,依照都市計畫法第27條第1項第3款的規定,辦理都市計畫變更程序。目前該案仍在都市計畫審議委員會的審議程序中,一切都是依法辦理,並不存在忽略2013年未能審議通過的情況。

內政部強調,林口工五擴大案最近由內政部都市計畫委員會召開專案小組會議,並請桃園市政府補充資料以進行討論。然而,截至目前為止,桃園市政府尚未向內政部提交相關資料,對於後續辦理的相關進度和細節,應當向桃園市政府詢問。

內政部表示,關於都市計畫委員會專案小組會議中,陳情人提出自辦市地重劃的訴求,考慮到桃園市政府已經提報行政院作為重大建設計畫,且以區段徵收辦理整體開發,不宜將農業區分離出來進行自辦市地重劃,經過多次會議討論,專案小組建議未採納。

內政部表示,有關內政部都市計畫委員會專案小組審議的相關資料,都已經公開在國土空間及利用審議資訊專區網站上,並且將配合檢調調查,不必臆測或影射這一案件。

黃國昌的指責引起了廣泛關注,許多人質疑內政部的處理方式。他們認為內政部在處理這一案件時遮掩了過去的不當行為。而內政部的回應則是同意申請,而非同意變更內容。黃國昌再次揭露了內政部在這一案件中的角色,並質疑內政部為何遮掩事實。

黃國昌指出,內政部在2018年2月22日的函文中,明確開綠燈,這是內政部開綠燈的事實,而這個函文成為桃園市政府變更工五工業區細部計畫書的法律依據。內政部為何不配合辦事?黃國昌質疑行政院和內政部在2014年時曾表示不要這樣做,但結果在2017年鄭文燦收錢交辦後,內政部立即發函,為何不配合?這一案件的處理速度之快令人驚訝。

內政部目前仍在轉移焦點,黃國昌指出內政部的處理方式存在問題。內政部在2014年時只是對這一案件作出較小的駁回,但在2017年之後,範圍擴大了。從912公頃擴大到50公頃。內政部在2014年才駁回不久,卓榮泰交辦後就立即發函,為何不配合?內政部不要再逃避責任。

這一事件引起了公眾對於政府的關注,許多人對於內政部和行政院的作為提出質疑。他們認為這一事件涉及的問題太多,需要進一步調查和釐清。

上一個 回列表 下一個